{"id":3914,"date":"2025-06-02T10:49:33","date_gmt":"2025-06-02T08:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/?p=3914"},"modified":"2025-06-02T10:49:33","modified_gmt":"2025-06-02T08:49:33","slug":"dini-zertifikat-2025-zugriffsstatistiken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/2025\/06\/02\/dini-zertifikat-2025-zugriffsstatistiken\/","title":{"rendered":"DINI-Zertifikat 2025: Warum wir Zugriffsstatistiken im Open Access anders denken m\u00fcssen"},"content":{"rendered":"\n<p>Die Ver\u00f6ffentlichung von Zugriffsstatistiken war lange ein fester Bestandteil des DINI-Zertifikats. Doch mit der neuen Version f\u00fcr 2025 schl\u00e4gt die DINI AG E-Pub einen radikalen Kurswechsel vor: Es wird empfohlen, auf die Ver\u00f6ffentlichung solcher Statistiken zu verzichten. Warum dieser Schritt notwendig ist, welche Herausforderungen dahinterstecken und welche Alternativen wir sehen, m\u00f6chten wir in diesem Beitrag n\u00e4her erl\u00e4utern.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Warum Zugriffsstatistiken problematisch sind<\/h2>\n\n\n\n<p>Zugriffsstatistiken galten bisher als n\u00fctzliches Werkzeug, um die Nutzung von Inhalten sichtbar zu machen. Doch bei genauerem Hinsehen wird klar: Die Erhebung und Ver\u00f6ffentlichung solcher Zahlen ist im Open-Access-Kontext alles andere als trivial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ein zentraler Knackpunkt ist die Filterung automatisierter Zugriffe, insbesondere von Bots. <\/strong>Im Closed Access \u2013 also bei klassischen Verlagsangeboten \u2013 ist dies technisch machbar: Hier werden IP-Adressbereiche gezielt freigeschaltet oder es kommen klassische Authentifizierungsverfahren zum Einsatz. Diese erm\u00f6glichen es, Zugriffe bestimmten Institutionen zuzuordnen und automatisierte Zugriffe anhand von Zugriffsmustern oder bekannten IP-Bereichen zu erkennen. Standards wie der <a href=\"https:\/\/www.countermetrics.org\/code-of-practice\/\">COUNTER Code of Practice<\/a> sorgen f\u00fcr eine einheitliche Z\u00e4hlweise und definieren, wie Bots erkannt und herausgefiltert werden sollen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Im Open Access sieht die Realit\u00e4t jedoch anders aus.<\/strong> Inhalte sollen ohne technische, finanzielle oder rechtliche H\u00fcrden zug\u00e4nglich sein \u2013 das ist ein Grundprinzip, wie es schon in der <a href=\"https:\/\/www.budapestopenaccessinitiative.org\/read\/\">Budapest Open Access Initiative<\/a> von 2002 formuliert wurde\u00a0<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>By \u2018open access\u2019 to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Hier ist der barrierefreie Zugriff und explizit auch das Harvesting vorgesehen. Ma\u00dfnahmen wie Logins oder Captchas, die helfen k\u00f6nnten, Bots auszusperren, widersprechen diesem Gedanken und sind daher keine Option. Das bedeutet aber auch: <strong>Eine wirklich zuverl\u00e4ssige Filterung automatisierter Zugriffe ist im Open Access praktisch nicht m\u00f6glich.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Eine Zugriffsstatistik von Inhalten im Open Access, bei der Bots nicht gefiltert werden, ist sehr anf\u00e4llig f\u00fcr jegliche Manipulationen. Auch ist unklar, was damit letztlich gemessen wird, da aus einem Zugriff eines Bots sehr viel oder keine Rezeption der Inhalte folgen kann.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was sich im DINI-Zertifikat 2025 konkret \u00e4ndert<\/h2>\n\n\n\n<p>Bereits im <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.18452\/24678\">DINI-Zertifikat 2022<\/a> wurde erm\u00f6glicht, Webserver-Logs automatisiert zu l\u00f6schen, anstatt sie anonymisiert zu speichern \u2013 ein erster Schritt, um den Druck zur Erhebung von Statistiken zu reduzieren.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Im DINI-Zertifikat 2025 wird ein kompletter Umschwung vorgenommen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Keine Metadaten-Empfehlung mehr:<\/strong> Die bisherige Empfehlung (E.7-1), f\u00fcr jedes Dokument eine Zugriffsstatistik als dynamisches Metadatum bereitzustellen, wird aufgehoben.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Webserver-Logs nur intern:<\/strong> Die Pflicht, Webserver-Logs zu f\u00fchren (M.7-1), bleibt&nbsp; f\u00fcr den technischen Betrieb bestehen \u2013 allerdings ausschlie\u00dflich intern und <strong>ohne Filterung automatisierter Zugriffe<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Transparenz bei Ver\u00f6ffentlichung:<\/strong> Sollte ein Repositorium dennoch Statistiken ver\u00f6ffentlichen, muss k\u00fcnftig klar auf die fehlende Bot-Filterung und die eingeschr\u00e4nkte Aussagekraft hingewiesen werden (M.7-2).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>COUNTER und OpenAIRE gestrichen:<\/strong> Die Empfehlungen zu diesen Standards (E.7-2 und E.7-3) entf\u00e4llt ersatzlos, da sie eine konsistente Bot-Filterung voraussetzen, die im Open Access nicht gew\u00e4hrleistet werden kann.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Alternativen und Ausblick<\/h2>\n\n\n\n<p>In der AG E-Pub wird ein gro\u00dfer Bedarf an neuen Ans\u00e4tzen, um die Nutzung und Wirkung von Open-Access-Publikationen zu messen, gesehen. F\u00fcr das DINI-Zertifikat 2025 k\u00f6nnen allerdings noch keine fertigen Alternativen angeboten werden. Es gibt verschiedene Optionen, wie zum Beispiel Open Citations oder Statistiken zur Anzahl der origin\u00e4ren Ver\u00f6ffentlichungen und Zweitver\u00f6ffentlichungen in Publikationsdiensten. Allerdings ist noch zu pr\u00fcfen, welche dieser Metriken sich zuverl\u00e4ssig erheben lassen und wirklich aussagekr\u00e4ftige Informationen \u00fcber die Nutzung und Bedeutung von Publikationsdiensten liefern.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mit dem DINI-Zertifikat 2025 soll es einen Ansto\u00df geben, die Rolle von Zugriffsstatistiken im Open Access grunds\u00e4tzlich zu \u00fcberdenken. Die bisherige Praxis ist im offenen Umfeld weder technisch noch inhaltlich sinnvoll umsetzbar. Deshalb l\u00e4dt die DINI AG E-Pub die Community ausdr\u00fccklich dazu ein, Alternativen zu entwickeln und neue, offene Metriken vorzuschlagen, die besser zu den Prinzipien von Open Access passen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wir freuen uns auf Feedback und Vorschl\u00e4ge aus der Community \u2013 und hoffen, gemeinsam neue Wege f\u00fcr offene Metriken zu finden!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Links<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.57689\/DINI-BLOG.20250512\">Blogbeitrag zum Request for Comment<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Direkt zum <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.15340317\">Request for Comment<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>R\u00fcckmeldung zum Request for Comment an: <a href=\"mailto:zertifikat-rfc@dini.de\">zertifikat-rfc@dini.de<\/a>\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Literaturempfehlungen<\/h2>\n\n\n\n<p>Becker, P.-N., &amp; Paulsen, Y. (2025). Probleme der Erhebung von Nutzungsstatistiken im Open Access. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal Herausgeber VDB, 12(1), 1-10. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5282\/o-bib\/6109\">https:\/\/doi.org\/10.5282\/o-bib\/6109<\/a> <\/p>\n\n\n\n<p>Sherrick, A. K., &amp; Pino Navarro, D. A. (2024). Creating a better balance: the need for tools and practices to combat AI harvests and resource flooding in repository environments. Open Repositories 2024 (OR2024), Gothenburg, Sweden. Zenodo. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.12579304\">https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.12579304<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Autoren<\/h2>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/orcid.org\/0000-0003-2169-1261\">Pascal Becker<\/a> und <a href=\"https:\/\/orcid.org\/0000-0001-7190-9535\">Arvid Deppe<\/a> sind beide Mitglieder der DINI AG E-Pub.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Zitiervorschlag<\/h2>\n\n\n\n<p>Becker, Pascal-Nicolas und Arvid Deppe. \u201cDINI-Zertifikat 2025: Warum wir Zugriffsstatistiken im Open Access anders denken m\u00fcssen\u201d\u00a0<em>Deutsche Initiative f\u00fcr Netzwerkinformation<\/em>, 2025. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.57689\/DINI-BLOG.20250602\">https:\/\/doi.org\/10.57689\/DINI-BLOG.20250602<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><em>Dieser Beitrag \u2013 ausgenommen Zitate und anderweitig gekennzeichnete Teile \u2013 ist lizenziert unter der <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0\/\">Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz<\/a> (CC BY 4.0).<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><a href=\"http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0\/\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.creativecommons.org\/l\/by\/4.0\/88x31.png\" alt=\"Creative Commons Lizenzvertrag\" style=\"width:88px;height:auto\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Ver\u00f6ffentlichung von Zugriffsstatistiken war lange ein fester Bestandteil des DINI-Zertifikats. Doch mit der neuen Version f\u00fcr 2025 schl\u00e4gt die DINI AG E-Pub einen radikalen Kurswechsel vor: Es wird empfohlen, auf die Ver\u00f6ffentlichung solcher Statistiken zu verzichten. Warum dieser Schritt notwendig ist, welche Herausforderungen dahinterstecken und welche Alternativen wir sehen, m\u00f6chten wir in diesem Beitrag [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":3919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","footnotes":""},"categories":[4,5,17],"tags":[62],"class_list":["post-3914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dini","category-epub","category-zertifikat","tag-request-for-comments"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/DINI-Blog-FISE-Pub-4.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3914"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3926,"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3914\/revisions\/3926"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.dini.de\/EPub_FIS\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}